飞雪团队

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 101|回复: 0

裸机 vs 装机箱谁才是散热赢家?实测一下来看

[复制链接]

8267

主题

8355

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
27131
发表于 2025-11-18 12:00:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
1 u$ J& ?, O+ x% k7 c: j( H& G: x) j
前言 裸机散热效果更好
; G& P" Q1 k& r! p' r) J6 E" u& K9 T$ R& F# M
在电脑硬件发烧友圈中关于“裸机运行”是否更有利于散热似乎并没有什么争议。所谓“裸机”即不安装在机箱内仅将主板、CPU、电源等核心部件直接放置在桌面上或简易支架上运行。这种做法常见于极限超频、水冷测试或追求极致散热的玩家。然而大多数普通用户日常使用电脑时都会选择将整机装入机箱中。很多人会直观地认为裸机的散热效果更好那么究竟裸机运行和使用标准机箱在散热表现上有多大差异裸机真的散热效果更好吗当某一天我不得不将ITX机箱的侧面盖板打开的时候忽然想到这个问题于是便做了下文中的测试。8 t( @+ \# Z0 o- o: m: k. K
 ! u$ ~. @8 F% q! T7 v2 e, s
9 ^" L% R: R; f
本文将通过真实测试对比裸机使用与安装于标准机箱中的散热效果揭示两种方式在实际应用中的优劣为用户在装机、升级或优化散热方案时提供参考。测试时间在十月份中下旬测试时室内气温在27度。既不是太冷也不是太热所以参考意义更为中性。0 R2 M" ^! C5 {6 b6 B
 8 ~; c+ m  @8 v/ ~
' s7 `; j8 _) A$ K2 e1 q
一 测试环境介绍" d7 S3 C7 j4 d' w/ G4 N& N
: o# O. n" [6 O! N1 m
我搭建的测试环境如下$ t9 y4 R* D* g% K1 A; F
 
回复

使用道具 举报

懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|飞雪团队

GMT+8, 2026-2-27 14:25 , Processed in 0.377829 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表