内存高涨！9600X对比225F/230F！装机怎么选？

admin

换个思路，就算内存价降不下来，不花高价也能装台好用的电脑！
最近内存涨得离了个大谱，两条16GB的DDR5内存都快赶上一个U了！
/ _$ |& K  [3 S# ?9 X不少朋友装机时选了9600X，这块U参数确实漂亮，但是它挑颗粒啊！
- Y- ~1 e) D9 z+ {9 `9 A" N6 Y你要是没用A-Die或二代M-Die，用一代M-Die内存上去，就容易卡黄灯自检。
; C, @' l& k: ~" D翻翻论坛，抱怨这事的真不在少数。
为什么呢？因为AMD平台先天就对内存颗粒敏感，尤其海力士M-Die，兼容性一直是个坑……
其实这时候建议看看Intel Ultra 5 225F或230F，它不挑颗粒不挑时序，XMP生态成熟，认证内存随手一抓就是。
- H0 b4 l' y6 U, w1 N: RDDR5的6000和7200用起来区别不大，就算你插满四条，Intel平台都能稳住高频。而AMD对中低端板子就没那么友好了，容易降频。
事实上，Intel在高频内存上的优势更明显。XMP 3.0内存多，超频到8000-9200MHz都能稳住。而9600X的甜点频率是6000MHz，上了8000就得分频，效果易打折。所以选Intel对普通用户更友好，不用研究颗粒、不用折腾BIOS，现在内存这么贵，能省钱省心比啥都强。
% D0 P# g" h" t+ H不少兄弟因为玩游戏选9600X，其实230F也能和它打个五五开。
. P- U8 h) I9 a' ?2 R7 j永劫无间9600X比230F平均帧高6%，1% Low帧高了10%。
' B- W' w8 v$ R+ @1 e! p反恐精英2 9600X比230F平均帧低了4%，1% Low帧高了3%
3 p) v" j! X  e8 N- M到了三角洲行动，9600X比230F平均帧低了9%，1% Low帧更是差了17%！
而刺客信条：幻景，230F平均帧高4%，全面战争：战锤3，平均帧高9%，整体来说230F不输。
至于内容创作那就更是Intel的传统强项，PugetBench跑分，PR测试230F领先2%，剪视频、做特效，它的大小核架构能把多核性能吃得更透，渲染快、预览不卡，就连多开网页都能快一些。
功耗差距更直接，AIDA64烤机一小时，230F平均57度、最高72度，9600X平均75.9度、最高直接冲到83.4度。
游戏功耗230F对比9600X，反恐精英2是59%对100%、黑神话51%对100%、赛博朋克2077
5 y- z: j! s+ Q( M63%对100%，230F的游戏功耗普遍低40%左右。这就意味着发热更小、风扇更安静，用个双塔风冷就能压住，不用多花钱上水冷。
9 d1 N0 m8 K2 h9 c) ~  o所以整体来说，内存涨价我们左右不了，但可以做到别选错U。要是你除了打游戏，还会用PC来学习、工作，那不挑内存功耗低、游戏不输创作强、使用场景更多的225F/230F比9600X可能更适合你。