|
|
U7越级干R9,一点不虚!这话放半年前你敢信吗?# o1 T& q( M. h7 N( |* c4 L, |
咱们一样一样来看。
: s# C/ Z2 i- F! D nIntel Ultra 270K Plus,凭啥就敢跟AMD R9 9950X亮刀子?6 [, `! e$ P; @: I) i) K0 n
270K Plus采用Arrow Lake Refresh架构,台积电3nm制程,8大16小共24线程。而9950X还是Zen 5、4nm制程、16核32线程,制程上英特尔领先了一代,内存更是原生支持7200,对上9950X的5600,差距在物理层面就锁死了。
- J$ l0 \7 y6 m8 @) b* z论单核性能,两边打个五五开,谁也不服谁。
6 f, @0 I, i& S可一到多核,英特尔的优势就出来了。
) h3 A0 Q6 J2 J( T" ZCinebench R26多核,270K Plus赢了9950X大约2%。说起来不多,但别忘了,这可是拿U7打R9,跨着层呢。
( a# ?9 i" h- G5 s9 ?3 x, }6 D6 y) U3 _游戏表现来看,1080P画质下,270K Plus和9950X基本持平。在2K和4K分辨率下,270K Plus领先在1%左右,这点差距玩起来压根就感觉不出来,可两者的功耗和温度差别就天差地别了!270K Plus烤机表现:250W、80度。而9950X直接冲到了320W、95度,用后者不光费电,还得多花几百弄个好的散热器去压着它。
2 m# t+ e; h. J4 b/ T8 L要是你拿PC只玩游戏,那可以划走了。毕竟只论玩游戏,现在Intel和AMD比最多算是半斤八两,可要是你还需要PC作为生产力,要用它赚米,那么多核的优势就凸显出来了。- R& V5 B& ^5 O. A
开直播、做剪辑、3D渲染、多开网页再加上AI辅助……同时处理这些任务270K Plus都能游刃有余。像是用PR渲染、导出视频时,270K Plus 比9950X快5%左右。要是你每天都要做视频,那时间可就多了。0 g( ?! @' b3 D6 _
事实上还有一个很重要的因素要考虑——扩展性。/ e/ ^8 I+ E# N% ]! K$ Z& `5 t3 |
用270K Plus搭Z890板子,无论M2硬盘位还是PCIe通道,都比9950X搭X870E要多不少。固态硬盘、采集卡、独立声卡……常用PC创作的都明白通道不够用的痛。7 v9 Z& e" \9 q( [* j% o% g
其实最实际的还是价格!& o: H; w* T# [$ M1 b
270K Plus卖2499,9950X卖3699,功耗更低,平台更强,性能覆盖更全面,费用一上来还少了1200左右。这不叫越级打叫什么?, D4 f" b" a- A
所以,U7干R9还真不是噱头,是实打实的性价比翻番。
& E6 d, B& l+ ]0 z要是你装机预算有限,还想干活打游戏两不误,这颗U确实值得认真考虑。 |
|