|
|
U7越级干R9,一点不虚!这话放半年前你敢信吗?
6 |2 i) B& u) l& s1 ^, z咱们一样一样来看。
* a2 p9 o- P2 F6 m( EIntel Ultra 270K Plus,凭啥就敢跟AMD R9 9950X亮刀子?
4 r5 o: E4 E( S) M" [# X270K Plus采用Arrow Lake Refresh架构,台积电3nm制程,8大16小共24线程。而9950X还是Zen 5、4nm制程、16核32线程,制程上英特尔领先了一代,内存更是原生支持7200,对上9950X的5600,差距在物理层面就锁死了。
1 T, C) H9 s0 _1 F! {论单核性能,两边打个五五开,谁也不服谁。, i- `# t* [; q9 t" ]
可一到多核,英特尔的优势就出来了。
7 o3 W$ j( I) W- M; DCinebench R26多核,270K Plus赢了9950X大约2%。说起来不多,但别忘了,这可是拿U7打R9,跨着层呢。5 x1 H- D8 e* a1 ?) D
游戏表现来看,1080P画质下,270K Plus和9950X基本持平。在2K和4K分辨率下,270K Plus领先在1%左右,这点差距玩起来压根就感觉不出来,可两者的功耗和温度差别就天差地别了!270K Plus烤机表现:250W、80度。而9950X直接冲到了320W、95度,用后者不光费电,还得多花几百弄个好的散热器去压着它。
/ H B' ]& D) \" m! z; ~7 j! l要是你拿PC只玩游戏,那可以划走了。毕竟只论玩游戏,现在Intel和AMD比最多算是半斤八两,可要是你还需要PC作为生产力,要用它赚米,那么多核的优势就凸显出来了。
3 ]) h) [- \8 E& N' d7 R: W% |/ u开直播、做剪辑、3D渲染、多开网页再加上AI辅助……同时处理这些任务270K Plus都能游刃有余。像是用PR渲染、导出视频时,270K Plus 比9950X快5%左右。要是你每天都要做视频,那时间可就多了。
. W8 D' b- W+ n/ a- i0 X4 V2 h6 p S事实上还有一个很重要的因素要考虑——扩展性。" m0 I; q' J* B# H8 e, G j
用270K Plus搭Z890板子,无论M2硬盘位还是PCIe通道,都比9950X搭X870E要多不少。固态硬盘、采集卡、独立声卡……常用PC创作的都明白通道不够用的痛。
4 k& F* d4 B. y+ T6 m/ u其实最实际的还是价格!
& v9 I7 B9 W4 n: k& c" S4 ~270K Plus卖2499,9950X卖3699,功耗更低,平台更强,性能覆盖更全面,费用一上来还少了1200左右。这不叫越级打叫什么?
8 m: A6 U3 e% G) p3 m/ H所以,U7干R9还真不是噱头,是实打实的性价比翻番。1 k4 a6 a7 C% {3 D: l+ L& l
要是你装机预算有限,还想干活打游戏两不误,这颗U确实值得认真考虑。 |
|