|
|
U7越级干R9,一点不虚!这话放半年前你敢信吗?8 C) N5 q2 [" v. r8 x& Q2 v
咱们一样一样来看。9 V( u2 M* q1 s, J1 c% c3 x" k
Intel Ultra 270K Plus,凭啥就敢跟AMD R9 9950X亮刀子?) D9 C( e1 h7 d4 w& F
270K Plus采用Arrow Lake Refresh架构,台积电3nm制程,8大16小共24线程。而9950X还是Zen 5、4nm制程、16核32线程,制程上英特尔领先了一代,内存更是原生支持7200,对上9950X的5600,差距在物理层面就锁死了。) x. k. E# ]1 }1 {" V
论单核性能,两边打个五五开,谁也不服谁。" p% T4 [8 w2 Y6 u: |. D% x
可一到多核,英特尔的优势就出来了。" v# e+ D" @( r0 ~# l9 o7 c
Cinebench R26多核,270K Plus赢了9950X大约2%。说起来不多,但别忘了,这可是拿U7打R9,跨着层呢。( V& d$ v. U+ b( |6 n
游戏表现来看,1080P画质下,270K Plus和9950X基本持平。在2K和4K分辨率下,270K Plus领先在1%左右,这点差距玩起来压根就感觉不出来,可两者的功耗和温度差别就天差地别了!270K Plus烤机表现:250W、80度。而9950X直接冲到了320W、95度,用后者不光费电,还得多花几百弄个好的散热器去压着它。
. v+ _( ~, Q3 b2 l1 P要是你拿PC只玩游戏,那可以划走了。毕竟只论玩游戏,现在Intel和AMD比最多算是半斤八两,可要是你还需要PC作为生产力,要用它赚米,那么多核的优势就凸显出来了。
, k) u0 x) b$ Z U) S( e+ o- x开直播、做剪辑、3D渲染、多开网页再加上AI辅助……同时处理这些任务270K Plus都能游刃有余。像是用PR渲染、导出视频时,270K Plus 比9950X快5%左右。要是你每天都要做视频,那时间可就多了。
4 {0 P a% k& n+ P事实上还有一个很重要的因素要考虑——扩展性。 p3 o% o9 O+ C, O
用270K Plus搭Z890板子,无论M2硬盘位还是PCIe通道,都比9950X搭X870E要多不少。固态硬盘、采集卡、独立声卡……常用PC创作的都明白通道不够用的痛。, j/ m8 F. G$ L, z$ C/ G u( F+ I
其实最实际的还是价格!. E. P) W, ?! { b
270K Plus卖2499,9950X卖3699,功耗更低,平台更强,性能覆盖更全面,费用一上来还少了1200左右。这不叫越级打叫什么?& Q) `( t1 l- p q
所以,U7干R9还真不是噱头,是实打实的性价比翻番。
- u1 g: o0 V6 S要是你装机预算有限,还想干活打游戏两不误,这颗U确实值得认真考虑。 |
|